در محاکم قضایی، اعتبار معاملات و قراردادها از اهمیت بسیاری برخوردار است. قراردادهای کتبی، به دلیل داشتن مدارک رسمی و مشخصات دقیق، اغلب به‌عنوان ادله اثبات قوی در نظر گرفته می‌شوند. اما در برخی موارد، معاملات و توافقات شفاهی نیز اعتبار قابل‌قبولی در دادگاه دارند. در این مقاله، به بررسی اعتبار معامله شفاهی در دادگاه، شرایط لازم برای اعتبار معامله شفاهی در دادگاه و موارد استثنا اعتبار معامله شفاهی در دادگاه خواهیم پرداخت.
وکیل تهران بیان می‌دارد: معامله شفاهی به معنای توافقی است که بدون نوشته، فقط با صحبت و توافق دو طرف برقرار می‌شود. این نوع معامله در زندگی روزمره ما به طور معمول رخ می‌دهد: مثلاً وقتی با دوستانمان توافق می‌کنیم که در یک روز خاص با هم دیدار کنیم یا وقتی با فروشنده‌ای در بازار قیمت یک کالا را مشخص می‌کنیم. اما در قوانین ایران، اعتبار معامله شفاهی در دادگاه به دلایلی که در ادامه بررسی خواهیم کرد، از اهمیت کمتری برخوردار است و در بسیاری از موارد به‌عنوان حجت قابل‌قبول در دادگاه‌ها پذیرفته نمی‌شود.
دررابطه‌با اطلاعات بیشتر در مورد اعتبار معامله شفاهی در دادگاه و همچنین سایر دعاوی خود می‌توانید با مؤسسه حقوقی زعفری تماس حاصل فرمایید و از مشاوره تخصصی وکلای حقوقی مؤسسه بهره‌مند شوید.
در ادامه وکیل شهرری به بررسی اعتبار معامله شفاهی در دادگاه در قوانین ایران و دلایلی که باعث کاهش اهمیت آن شده‌اند، می‌پردازد. از جمله موارد زیر که معایب اعتبار معامله شفاهی در دادگاه را بیان می‌دارد:
1. توافق نوشتاری بهتر است
در قوانین ایران، توافق نوشتاری بهتر از توافق شفاهی است. در واقع، هرگونه توافق شفاهی می‌تواند با مشکلاتی مواجه شود که در توافق نوشتاری وجود ندارد. به‌عنوان‌مثال، در توافق شفاهی، ممکن است یکی از طرفین ادعا کند که چیز دیگری را توافق کرده‌اند و این باعث بروز اختلافات و مشکلات شود و اعتبار معامله شفاهی در دادگاه را خدشه‌دار کند. اما در توافق نوشتاری، همه جزئیات به‌صورت دقیق و شفاف درج می‌شود و هرگونه ابهام و اختلاف بین طرفین رفع می‌شود.
2. نقص در اثبات توافق شفاهی
وکیل پاکدشت متذکر می‌شود، در مبحث اعتبار معامله شفاهی در دادگاه باید به این نکته توجه کرد که اثبات توافق شفاهی بسیار دشوار است. در واقع، برای اثبات یک توافق شفاهی، باید شاهدانی وجود داشته باشند که بتوانند توافق را تأیید کنند. اما در توافق نوشتاری، این مشکل وجود ندارد و با داشتن نسخه‌ای از توافق نوشتاری، به‌راحتی می‌توان توافق را اثبات کرد.
3. عدم قابلیت اجرای توافق شفاهی
توافق شفاهی در بسیاری از موارد قابل‌اجرا نیست. به‌عنوان‌مثال، در قوانین ایران، برای فروش یک ملک، باید توافق نوشتاری صورت گیرد و برای انجام توافق شفاهی، باید حتماً به دادگاه مراجعه کرد و توافق را به‌صورت نوشتاری ثبت کرد.
4. عدم رعایت حقوق طرفین
در توافق شفاهی، ممکن است حقوق یکی از طرفین نادیده گرفته شود و این باعث بروز اختلافات و مشکلات می‌شود. اما در توافق نوشتاری، حقوق هر دو طرف به‌صورت دقیق درج شده و هرگونه سوءاستفاده از حقوق یکی از طرفین ممکن نیست. بنابراین اعتبار معامله شفاهی در دادگاه به‌این‌علت که باعث بروز اختلاف احتمالی بین طرفین می‌شود کمتر است.
5. عدم تأیید توافق شفاهی توسط دادگاه‌ها
در بسیاری از موارد، اعتبار معامله شفاهی در دادگاه مورد قبول نیست و برای اثبات توافق، باید توافق نوشتاری صورت گیرد. به‌عنوان‌مثال، در قوانین ایران، برای انجام یک توافق شفاهی در مورد اجاره ملک، باید به دادگاه مراجعه کرد و توافق را به‌صورت نوشتاری ثبت کرد.
وکیل شهریار بیان می‌کند: به‌طورکلی، معامله شفاهی در قوانین ایران به دلایل فوق، از اهمیت کمتری برخوردار است و در بسیاری از موارد به‌عنوان حجت قابل‌قبول در دادگاه‌ها پذیرفته نمی‌شود. بهتر است در تمامی معاملات خود به دلیل عدم توجه کمتر به اعتبار معامله شفاهی در دادگاه، توافق نوشتاری صورت دهید و از بروز مشکلات و اختلافات جلوگیری کنید.
دررابطه‌با اطلاعات بیشتر در مورد اعتبار معامله شفاهی در دادگاه و همچنین سایر دعاوی خود می‌توانید با مؤسسه حقوقی زعفری رحقی تماس حاصل فرمایید و از مشاوره تخصصی وکلا حقوقی مؤسسه بهره‌مند شوید.
شرایط لازم برای اعتبار معامله شفاهی در دادگاه
وکیل اسلامشهر متذکر می‌شود: برای موردتوجه قراردادن اعتبار معامله شفاهی در دادگاه به این صورت که یک معامله شفاهی در دادگاه اعتبار قابل‌قبولی داشته باشد، باید به برخی شرایط لازم توجه شود. این شرایط عبارت‌اند از:
1. وجود شواهد قوی: برای اثبات یک معامله شفاهی، باید شواهد قوی و قابل قبولی در دسترس باشد. این ممکن است شامل شواهد گویا مانند شهود شاهدان یا شواهد فیزیکی باشد.
2. اثبات عزم مشترک: برای اعتبار معامله شفاهی در دادگاه، باید اثبات شود که طرفین به صورت آگاهانه و با عزم مشترک به توافق رسیده‌اند. این می‌تواند از طریق شواهد شفاهی، نوشتاری یا رفتار طرفین اثبات شود.
3. عدم وجود تقلب: در صورتی که یکی از طرفین به تقلب در معامله پرداخته باشد، اعتبار معامله شفاهی در دادگاه کاهش می‌یابد. بنابراین، باید اثبات شود که هر دو طرف به صورت صادقانه و بدون تقلب در توافق شرکت کرده‌اند.
مؤسسه حقوقی محمود زعفری رحقی با ایجاد شبکه‌ای از بهترین وکلای حرفه‌ای در سراسر کشور، آمادگی دارد نسبت به ارائه مشاوره حضوری، غیرحضوری، آنلاین و نیز قبول وکالت در خصوص تمامی دعاوی حقوقی و کیفری اقدام نماید.
موارد استثنا اعتبار معامله شفاهی در دادگاه
وکیل قم دراین‌خصوص می‌گوید اگرچه معاملات شفاهی در بسیاری از موارد قابل‌قبول هستند، اما در برخی حالات ممکن است اعتبار معامله شفاهی در دادگاه کاهش یابد یا رد شوند. این موارد عبارت‌اند از:
1. قوانین خاص: در برخی حوزه‌های حقوقی، قوانین خاصی وجود دارد که استفاده از معاملات شفاهی را محدود می‌کنند. به عنوان مثال، در قوانین مربوط به خرید و فروش ملک، استفاده از قراردادهای کتبی الزامی است.
2. عدم اثبات: اگر طرفین نتوانند شواهد قوی برای توافق شفاهی ارائه دهند، اعتبار آن کاهش می‌یابد. دادگاه‌ها در این حالت معمولاً به سمت رد معامله شفاهی می‌روند.
در پایان باید افزود: اعتبار معامله شفاهی در دادگاه به شرایط خاصی بستگی دارد. درصورتی‌که شواهد قوی و عزم مشترک طرفین به طور واضح اثبات شود و همچنین تقلب در معامله وجود نداشته باشد، معامله شفاهی می‌تواند به‌عنوان شواهد قابل‌قبول در دادگاه مورداستفاده قرار گیرد. بااین‌حال، در برخی حوزه‌های حقوقی و در صورت عدم اثبات کافی، اعتبار معامله شفاهی ممکن است کاهش یابد یا رد شود.
دررابطه‌با اطلاعات بیشتر در مورد اعتبار معامله شفاهی در دادگاه و همچنین سایر دعاوی خود می‌توانید با مؤسسه حقوقی زعفری تماس حاصل فرمایید و از مشاوره تخصصی وکلا حقوقی مؤسسه بهره‌مند شوید.
نویسنده: زهرا منظمی فر، کارشناس حقوق، وکیل دادگستری
قبل از ورود به هر دعوای حقوقی حتما با وکیل حقوقی متخصص مشورت کنید و بدون ارزیابی ادله و مدارک وارد دعوا نشوید. موضوعات حقوقی بسیار تخصصی و پیچیده است و یک اشتباه کوچک می تواند خسارت های زیادی را متوجه شما کند.
مؤسسه حقوقی زعفری متشکل از مجموعه ای از وکلای حرفه ای دادگستری آماده ارائه مشاوره بیشتر درباره این موضوع به شما است.
